Научные организации по Градоустройству в период Революции в Санкт-Петербурге
Если мы коснемся других видов городского благоустройства, как-то: путей сообщения, водопровода, освещения, садов и парков, кладбищ, мостов и набережных, каналов, мостовых, тротуаров, общественных уборных, ассенизации и пр., то детальная характеристика состояния всего этого «инвентаря» могла бы послужить прекрасным «руководством от обратного» по
и благоустройству города. Если можно вообще говорить о том, что существовало «благоустройство», то во всяком случае оно касалось центральных частей города и лишь постольку, поскольку это казалось необходимым для интересов зажиточных классов населения. В виду того, что указанные выше недуги города коснулись острее всего окраин города и рабочего класса, — алчный-капиталистический строй не видел необходимости в радикальных мероприятиях профилактического пли оздоровительного характера. И в результате, не стесненная здоровой законодательной регламентацией, эпоха эта оставила на теле столь глубокие раны, что необходимы героические усилия, чтобы можно было в ближайшем будущем придать городу благопристойный, здоровый, удобный для общежития и отвечающий его экономическому и политическому значению вид. С особенной остротой сказались болезни прежнего городского хозяйства после мировой войны, отразившейся самым губительным образом, с одной стороны, на целостности •жилищного, технического и материального фондов города, а с другой, на производительном труде, в частности, в области промышленности.Из всех стран затронутых войной, Советская Россия оказалась в самом тяжелом положении. В ней сказались результаты нс только военных событий, но и величайшей из революций и, связанных с ней, гражданских войн, голода, холода, блокады и пр.
Положение это усугубляется еще и тем, что обстоятельства всеобщего хозяйственного разрушения первого периода Революции и отсутствие достаточно твердых экономических основ для настоящего периода, восстановления ' сил и средств страны не дали возможности не 'только поставить в должном объеме вопрос об улучшении городского фонда, но и сохранить все оставшееся, в сфере жилья и благоустройства, от дальнейшего разрушения.
В числе активнейших бойцов за победу Революции, оказался более других пострадавшим физически. Первые шаги по восстановлению города начались после издания декрета С Н. К. от 23 мая 1921 г. «о мерах улучшения жилищных условии ... населения. Брошенный в массу лозунг об охране жилищ получил реальное осуществление, если и нс в полном объеме, то, во всяком случае, в меру тех действительных возможностей, коими обладал бюджет городского Совета и населения.
Опыт проведения «новой жилищной политики» показал, что население в общем выдержало экзамен на сознательное отношение к охране народного достояния. Значительно труднее оказались пути органов коммунального хозяйства по охране п улучшению объектов местного благоустройства. Анализируя медленный ход восстановления городского хозяйства, необходимо признать, что причины этого лежат не столько в обилии разрушений и недостатке средств, сколько в бессистемности и хаотичности материала, полученного в наследство новыми «хозяевами города». Отдельным городским работникам, бывшим свидетелями прежнего хаоса, было ясно, что наследникам всего этого багажа необходимо будет подойти к вопросам урегулирования города совершенно иными путями.
В начале 1919 г, уже на второй год Октябрьской Революции, группа специалистов градо
создает при Совете Коммунального Хозяйства особый «Совет по урегулированию города с Архитектурной при нем Мастерской». Совет и Мастерская работали более двух лет над будущего города и выработали основные положения и проекты будущего градоустройства и в частности, рабочего .Не имея в своем распоряжении точного съемочного плана, Мастерская прибегла, впервые в России, к способу составления картину значительной части городской! территории. эти и послужили базой для составления проекта урегулирования . В Совете по урегулированию (переименованном в 1921 г. в Отдел Градо с Ученым Советом при нем) принимали участие, кроме представителей управлений Коммунального Хозяйства, также представители ведомств: портового, путей сообщения, промышленного, военного, здравоохранения и др. В Архитектурной Мастерской (переименованной наряду с Советом в Научное Бюро Градо ) была собрана значительная группа выдающихся архитектурных и инженерных сил, занятая выяснением проектов грядущего развития . Работы эти по самому существу своему требовали отнюдь не спешного, а основательного всестороннего выяснения, сообразуясь с разнообразными требованиями, как местного, так и общего государственного хозяйства. Вся организация в целом напоминала «Комиссию артистов» (архитекторов и художников), которую выдвинул Конвент, мечтавший о переустройстве Парижа во времена Великой Французской Революции.
местности помощью авио-съемок, воспользовавшись услугами специального авпаиион- Рпс. 12. М. II. Рославлев и Н. А. Троцкий. Проект зональной разбивки города. 1-ая и 2-ая зоны застройки. ного отряда Воздухофлота; таким путем удалось заснять около 35 квадратных верст. Кроме того Мастерская произвела ряд новых рекогносцировочных съемок, давших совместно с авпосъемкой приблизительно-точнуюТруды этой Комиссии были использованы Гаусманом при пере
Парижа в эпоху Наполеона Ш. Указанными выше Советом и Архитектурной Мастерской проделана громадная исследовательская и проектировочная работа: ими были затронуты почти вес стороны городского дела. Из разработанных проектов нужно упомянуть: районную Большого , схему главных Рис. 13. Л. М. Тверской и Н. А. Троцкий. Конкурсный проект Путиловского района. . (1-ая премия) артерий губернии, зональную разбивку города (рис. 12), урегулирование Путлонского района (рис. 13 и 14) Выборгской и сторон, (рис. 15), и отдельных магистралей, набережных и улиц в различных районах города, восстановление и окончание ряда исторических ансамблей, устройство и расширение ряда парков, садов и скверов, районные термы (рис. 16), душевые здания, купальни, пристани, подземные и надземные общественные уборные, спортивные площадки, типовая застройка кварталов и участков, типы индивидуального, блокового ( рис. 17 и коммунального жилища, распределение фабрик и заводов города и значительное количество других проектов.В апреле месяце 1920 г. Архитектурная Мастерская выработала проект партерного сада на Площади Жертв Революции, получивший одобрение Совкомхоза и Отдела Управления Петросовета. Да несколько дней до первомайских торжеств сотрудники Мастерской были мобилизованы для фактической
и производства работ на площади, что и было выполнено вполне успешно. Впоследствии проект этот был дополнен й искажен посадкой высокорослых деревьев, против чего протестовала Мастерская, так как этим нарушалась идея партерного сада и искажался ансамбль местности, с открытым видом на окружающие площадь исторические и высокохудожественные здания ( Инженерный замок, , постройки Адамини, Фельтена, Деламота, Росси, Стасова и др.). По сельскому были разработаны (после предварительного обследования и обмеров жилищ и хозяйственных построек ряда деревень) проекты: типовой деревни, избы, парного сельского дома, общественной читальни, бани, волостной богадельни, больницы, постоялого двора, пожарного депо, типовой планировки усадьбы, коллективного жилища, сельскохозяйственных сооружений и пр.Научное Бюро принимало участие в обсуждении проектов расширения
ого порта, проекта канализации, военных и поселков. Одним из последних вопросов был вопрос о мероприятиях по обеспечению . от наводнений. В стремлении пополнить скудные материалы по истории Научное Бюро занялось обследованием и Московских архивов, имевших отношение к его застройке; за короткий период своего существования Бюро обзавелось также специальной библиотекой по Градостроительству(иностранному и русскому) и истории . Такова в кратких чертах история первой революционной организации по урегулированию Советской столицы. К великому сожалению, дело это, в период сократительной политики наших хозяйственных органов, было упразднено.